登录  注册   
您当前所在位置: 主页 > 搜索
请输入检索词:
  • 标题
  • 文号
  • 正文
  • 商品房消费者合法权益应获得优先保护——韩某平、王某诉阜新某投资咨询公司等案外人执行异议之诉案
    2025-07-26
  • 进城务工人员购买市区商品房用于居住的可以排除抵押权人的强制执行——韩某与河南某农村商业银行、某房地产开发公司申请执行人执行异议之诉一案
    2025-07-26
  • 被征收人因征收补偿取得的权利可排除抵押权的强制执行——某公司、某村民小组、某开发公司申请执行人执行异议之诉案
    2025-07-26
  • 基于行使建设工程价款优先受偿权与开发商达成以房抵债协议的权利人,可以排除抵押权的强制执行——紫某公司与建某公司、银某公司等执行异议之诉案
    2025-07-26
  • 虚构借款、房屋抵债关系提起虚假诉讼规避执行逃废债务应受惩治——赵某诉常某民间借贷纠纷案、赵某案外人执行异议之诉案
    2025-07-26
  • 入库参考案例:王某月诉薛某亮清算责任纠纷案——“职业闭店人”以虚假材料注销公司应承担民事赔偿责任
    2025-07-26
  • 借名股东是否需要承担股东责任?
    2025-07-26
  • 转让定价分析:究竟应该采用“单个年度数据”,还是“多年期数据”?税务局能否在纳税人提供的可比性分析基础上进行“挑选式”调整?
    2025-07-25
  • 农村公路条例(2025年7月16日公布)
    2025-07-25
  • 陈某与狄某某民间借贷纠纷执行案——以治病为名申请解除失信惩戒措施实则赴澳赌博,依法被以拒执罪追诉
    2025-07-25
  • 江西某科技有限公司与上海某汽车有限公司、上海某科技股份有限公司买卖合同纠纷执行案——暂缓采取失信惩戒措施,助力高新科技企业健康成长
    2025-07-25
  • 蒋某忠、蒋某平、蒋某国与黎某机动车交通事故责任纠纷执行案——精准甄别失能情形,多方联动化解涉民生案件
    2025-07-25
  • 福建某建设工程有限公司与龙岩某科技有限公司租赁合同纠纷执行案——善用失信惩戒宽限期,让“强制腾房”变“续租多赢”
    2025-07-25
  • 于某与长春某物业公司借款合同纠纷执行案——发挥失信惩戒宽限期警示作用,促进供暖企业主动履行护民生
    2025-07-25
  • 北京某建设集团有限公司与北京某施工集团有限公司合同纠纷执行案——按下失信“暂停”键,“慢功夫”促成企业“快发展”
    2025-07-25
Copyright © 2019 税收法宝 版权所有 苏公网安备32100302011227 苏ICP备20022434号