【案例】

略

【观点】

可以。

文件依据：

财政部 税务总局公告2026年第10号第三条第一项第十目：非企业单位提供的研发和技术服务、信息技术服务、鉴证咨询服务，以及销售技术、著作权等无形资产。

【评析】

探究这一问题，首先要对“非企业单位”，进行全面理解。

在一般法律主体分类中，律师事务所在法律上多为“合伙制”或“个人所”，属非法人专业服务机构，不同于公司制企业通常不被列为“企业”范畴。

但是，《增值税法实施条例》第三条第一款规定：增值税法第三条所称单位，包括企业、行政机关、事业单位、军事单位、社会组织及其他单位。

由此可见，增值税纳税人的分类，与一般法律主体的分类有所不同。其分类以“是否为营利”为标准。以营利为目的的，就属于企业。

从经济实质看，律师事务所以市场化方式提供法律服务、获取利润、自负盈亏，本质上属于营利性组织，属于增值税法中“企业”的范畴，因而不能适用财政部 税务总局公告2026年第10号第三条第一项第十目的规定，不可采用简易计税。

此外，从财政部 税务总局公告2026年第10号第三条第一项第十目的立法目的看，其允许非企业性单位提供鉴证咨询等服务适用简易计税，就是为解决此类单位因从事非营利活动，进项抵扣不足等实际问题。

当然，以上仅是学理性的探究。对于此类问题，还需由权威部门的权威解释。