陕西西安的张某、王某婚后育有一子张小某。2022年4月，张某和王某因故离婚。

　　经过一番诉讼，法院判决，双方共有房屋归王某所有，王某给付张某房屋折价款130万元；7岁的张小某由王某直接抚养，张某每月支付6000元抚养费。

　　随后一段时间，张某收到王某给付的房屋折价款130万元，同时，还有其他现金财产近80万元。张某也每月按时将6000元抚养费打进王某账户。

　　2023年8月，张某突然到法院起诉，他提出，自己现在经济情况变差，存款消耗殆尽，同时换了工作，月收入骤降，无力按照每月6000元支付抚养费。要求自2023年10月起降低抚养费至每月2000元。

　　法官表示，一方以自己经济状况发生显著恶化为由，要求降低抚养费数额，并非绝对不可能，但前提是其能够证明无力继续按照原定抚养费标准继续支付，且其经济状况变化是客观、合理的。

　　法院调查发现，在和王某离婚后一年多的时间里，张某与他的新女友刘某金钱往来频繁，光是转账就达300多万元，其中还包括张某通过离婚财产分割获得的120多万元。

　　另外，2023年9月底，张某从原公司离职，10月入职新公司，每月收入从3万多元降至1万元。

　　法官认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利义务。张某负有按照生效判决每月支付张小某抚养费的义务。

　　根据张某自述，其在2023年4月就已经知道自己要离职。在已预测到收入有可能大幅降低的情况下，张某不仅没有为履行法定抚养义务预留相应财产，反而陆续将所有银行账户存款转出清零，其行为严重妨碍了法定抚养义务的履行。

　　在这种情况下，张某未提供证据证明财产处分的必要性，其以名下无财产且收入大幅降低为由，要求降低抚养费，依据不足。

　　综上，法院判决，驳回张某要求降低抚养费的诉讼请求。

　　法官提示，民法典规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。在离婚相关诉讼中，涉抚养费问题，直接关系未成年子女的切身利益，裁判坚守最有利于未成年人原则。

——来源：2026年6月11日，人民日报，第19版